Кожухотрубный теплообменник против пластинчатого
В настоящее время повсеместную популярность приобрели пластинчатые разборные теплообменники. При этом осталось немало сторонников и кожухотрубных аппаратов. Мы уверены, что оба вида теплообменного оборудования имеют массу своих преимуществ и конечного потребителя. Но все же...
Сравнение кожухотрубного теплообменника с пластинчатым
Вес.
Если сравнивать два одинаковых по рабочим характеристикам аппарата, то пластинчатая модель будет весить в 2-6 раз меньше своего кожухотрубного предшественника. Если же сравнивать теплообменники, заполненные рабочей жидкостью, то разница в весе увеличится до 3-8.
Габариты.
Пластинчатые теплообменники пусть и не отличаются миниатюрностью, но по расчетам теплообменного оборудования габаритный объем в 2-5 раз меньше своих кожухотрубных собратьев, что позволяет экономить полезную площадь помещения и использовать ее с большей выгодой. Согласитесь, в городах, где квадратный метр коммерческой или производственной площади стоит немалых денег, компактность – очень важное качество оборудования.
Теплопередача.
Коэффициент теплопередачи пластинчатых агрегатов в 3-4 раза выше за счет тонкостенности пластин и высокой турбулизации потока. Это также является дополнительным доказательством их компактности.
Эксплуатационный срок службы.
Многие помнят и знают, массивные кожухотрубные агрегаты, установленные еще во времена СССР. По поводу их надежности и долговечности сомнений не возникает. Но на наш взгляд пластинчатые модели все же практичнее и более приспособленные к суровым условиям эксплуатации. Во-первых, пластины в большинстве современных агрегатов выполняются из нержавеющей стали, стойкой по отношению ко многим агрессорам. Во-вторых, за счет гофрированного профиля теплообменной поверхности, каналы способны самоочищаться от отложений, что не может не сказаться на производительности и долговечности оборудования.
Пожалуй, для справедливости нужно упомянуть и «слабое место» пластинчатых агрегатов - уплотнительные прокладки. Но, учитывая, что их сегодня в основном выполняют из резины EPDM, стойкой к агрессорам, перепадам давления и высоким температурам, данный и единственный недостаток можно смело приплюсовать к достоинствам.
Простота и стоимость сервисного обслуживания.
Нет, не было, и никогда не будет существовать техники, которая бы не нуждалась в плановом или срочном ремонте. Поэтому степень простоты и высоту цены обслуживания нельзя не учитывать при выборе оборудования. И по данным параметрам разборные пластинчатые теплообменники не имеют ни единого конкурента, в особенности, если речь идет о ремонте агрегата на месте его эксплуатации (к примеру, в котельных, энергетических цехах и т.д.). Возможность на месте достать нагревательные пластины и отвезти их в специализированную мастерскую для очистки или ремонта, дает разборным моделям неоспоримо преимущество, в сравнении с кожухотрубными неразборными агрегатами.
Подбор и расчет стоимости теплообменника удобным для вас способом
Проконсультируем по задаче
Подскажем где взять данные
Поможем с подбором
Скажем цену по маркировке
Рассчитаем стоимость по номеру расчета, серийному номеру, расчетному листу, спецификации, по шильдику теплообменника
Получить ценуи наш специалист поможет подобрать оборудование
Сводная таблица сравнения характеристик теплообменников
Характеристика | Кожухотрубные теплообменники | Разборные пластинчатые теплообменники |
Коэффициент теплопередачи (условно) | 1 | 3 - 5 |
Разность (возможная) температур теплоносителя и нагреваемой среды на выходе | Не менее 5-10 °С |
1 - 2 °С |
Изменение площади поверхности теплообмена | Невозможно | Допустимо в широких пределах, кратно количеству пластин |
Внутренний объем (условно) | 100 | 1 |
Соединение при сборке | Сварка, вальцовка | Разъемные |
Доступность для внутреннего осмотра и чистки | Неразборный, труднодоступен, простая замена частей невозможна; возможна только промывка | Разборный. Легко доступный осмотр, обслуживание и замена любой части, а так же механической промывки пластин. |
Время разборки | 90 - 120 мин. | 15 мин. |
Материал трубок (пластин) | Латунь или медь | Нержавеющая сталь |
Уплотнения | Неразборный. Простая замена невозможна | Уплотнения бесклеевые легко меняются на новые. Жестко зафиксированы в каналах пластины. Отсутствие протечек после механической чистки и сборки |
Обнаружение течи | Невозможно обнаружить без разборки | Немедленно после возникновения, без разборки |
Подверженность коррозии при температуре более 60 °С | Да | Нет |
Чувствительность к вибрации | Чувствителен | Нечувствителен |
Вес в сборе (условно) | 10 - 15 | 1 |
Теплоизоляция | Необходима | Не требуется |
Ресурс работы до кап. ремонта | 5 - 10 лет | 15 - 20 лет |
Габариты (условно) | 5-6 | 1 |
Специальный фундамент | Требуется | Не требуется |
Стоимость (условно) | в зависимости от назначения и схемы присоединения 0,75 – 1,0 | 1,0 |
и наш специалист поможет подобрать оборудование
Выводы:
Учитывая все перечисленные и неупомянутые особенности двух видов теплообменного оборудования, можно с уверенностью сказать: более экономически выгодные, надежные и эффективные – только пластинчатые разборные теплообменники. При этом мы не беремся утверждать, что их установка – это безальтернативный вариант. К, примеру, кожухотрубный агрегат будет оптимальным выбором, если для его монтажа имеется достаточно свободного пространства и ограничен бюджет.
Информация подготовлена сотрудниками компании «Теплопрофи РУС»